위버케어를 위한 기술 제안
메디패스·닥터팔레트에 치료 중 식이 근거를 더하는 항암 환자 660명 식이-부작용 코호트와 예측 알고리즘
한국식품연구원 정밀식이연구단
최효경 연구단장
기술 개요
2022년부터 항암 치료 환자 660명을 추적하며 식이(FFQ)·임상(EMR)·자가보고 부작용(PRO-CTCAE)·유전체(SNP)를 한 사람 단위로 모은 연구데이터와, 이 데이터로 어떤 식품군을 얼마나 먹으면 어떤 부작용 위험이 커지는지를 계산해 환자별 권장·주의 식품을 제시하는 부작용 예측 알고리즘입니다.
위버케어
가 이 기술을 주목해야 하는 이유
1
메디패스: 항암 치료 중 사용자 식이 안내 추가
기존 문제
메디패스는 여러 병원에 흩어진 진료 내역을 한 앱에서 조회하고 실손 보험 청구까지 돕지만, 항암 치료 중인 사용자에게는 기록을 보여 주는 데서 그쳐 치료 중 무엇을 먹어야 하는지 안내할 근거가 없고 진료 사이 기간의 관리도 비어 있기 쉽습니다.
적용 방식
진료 내역에서 항암 치료가 확인된 사용자에게 식품군별 부작용 위험도(OR) 205건을 근거로 주의·권장 식품군을 보여 주는 치료 중 식이 안내 카드를 메디패스에 붙이고, 부작용 입력은 PRO-CTCAE 20개 항목으로 받습니다. 데이터 이용 계약으로 시작합니다.
2
닥터팔레트: 의원 진료 화면에 항암 식이 상담 서식
기존 문제
닥터팔레트를 쓰는 의원에도 항암 치료 중 다른 질환으로 찾아오는 환자가 있지만, 진료 화면에는 이런 환자의 부작용과 식이를 함께 기록할 서식이 없어 상담이 의사 개인 경험에 기대고, 진료 후 환자에게 건넬 근거 있는 안내 자료도 마땅치 않습니다.
적용 방식
닥터팔레트 진료 화면에 PRO-CTCAE 20개 항목 부작용 체크 서식을 넣고, 체크 결과에 맞춰 권장·주의 식품 분류를 환자 안내문으로 바로 출력하는 항암 환자 식이 상담 템플릿을 만듭니다. 클라우드 EMR이라 배포가 쉬워 의원 몇 곳의 PoC로 시작합니다.
도입 효과
기술·성능 개선
메디패스·닥터팔레트에 부작용·식이 연관 데이터 연결
진료 내역의 항암 치료 정보에 식품군별 위험도(OR) 205건 연결
부작용 입력 항목을 PRO-CTCAE 20항목 빈도·심각도 체계로 표준화
닥터팔레트 진료 화면에 권장·주의 식품 안내문 출력 기능 추가
B. 비즈니스·사업 개선
의원 EMR 영업과 메디패스 이용 지속에 쓸 항암 관리 기능
의원급 클라우드 EMR 영업 자료에 항암 환자 식이 상담 서식 추가
메디패스 항암 치료 중 사용자 대상 진료 사이 건강관리 콘텐츠 확보
환자 모집·추적조사 없이 660명 실환자 코호트 근거로 바로 기능 기획
C. 협업 파트너십 체결
연구데이터 사용계약부터 공동연구까지 협업 가능
연구데이터 사용계약 · 민간수탁 · 공동연구 단계별 진행
연구자와 한국식품연구원 기술지원사업화센터 직접 참여
제공·협업 범위
구분
내용
코호트 데이터
항암 환자 660명의 임상·식이·부작용·유전체
환자당 평균 2.6회 관찰한 종단 데이터
식별정보 제거·마스킹 후 제공, 유전체 원데이터 제외
분석 결과·모델
식이 독립 효과 63개 등 위험도(OR) 라이브러리
시제품 3종: 웹 알고리즘·모바일 앱·LLM 식단
특허 출원 4건·영업비밀 등록 알고리즘
연구자 협업
자사 데이터 결합·해석을 돕는 1:1 기술교류
PRS·LP 최적화 등 고도화 모델 공동연구
암종 특화 모델·CDSS 실증은 민간수탁·공동연구로
이용·협업 조건
연구데이터 사용계약·민간수탁·공동연구 중 선택
비밀유지계약 후 데이터 실사·도입 검토부터
이용 범위·비용은 한국식품연구원 기술지원사업화센터와 협의
기술 핵심정보
어떤 기술인가요?
항암 부작용 예측·식이 의사결정 지원 기술은 항암 치료 환자 660명의 임상·처방·식이·자가보고 부작용·유전체 데이터를 한 사람 단위로 묶은 종단 코호트에서 어떤 식품군이 어떤 부작용 위험을 높이거나 낮추는지 찾아내는 데이터·분석 기술입니다. 28개 암종을 7개 군, 339종 약물을 5개 치료법으로 정리하고 432명·1,131개 관찰값을 교란 요인을 통제한 모델(CLMM)로 분석해 식이 독립 효과 63개를 확인했습니다. 이를 위험도(OR)로 바꿔 웹·앱·LLM 식단 추천 시제품으로 구현했고, PRS와 선형예측인자(LP) 최적화로 개인 맞춤 식단까지 고도화하고 있습니다.
어떤 문제를 해결하나요?
1.
가이드라인에 머무는 항암 환자 식이 관리
암 환자 60~80%가 치료 중 부작용을 겪지만 식이 관리는 일반 가이드라인·경험에 기대고, 치료별 반응 차이를 반영하지 못합니다. 암종·치료법·식이 데이터로 부작용 위험을 정량화해 치료 단계부터 식이로 조절하게 합니다.
2.
교란변수에 가려지는 식이-부작용 관계
단순 상관분석은 연령·성별·암종·치료법의 영향을 걸러내지 못해 식이와 부작용의 관계를 잘못 읽기 쉽습니다. 환자당 평균 2.6회 관찰한 432명·1,131개 관찰값을 CLMM으로 분석해 식이의 독립 효과만 골라냅니다.
3.
위험도 예측에서 멈추는 식이 추천
위험도만 알려 주면 무엇을 얼마나 바꿔야 할지는 환자와 의료진의 몫으로 남습니다. 선형예측인자(LP)로 부작용 예측과 식단 최적화를 하나의 수식으로 잇고, 572명 SNP 기반 PRS로 개인별 민감도까지 반영합니다.
연구자 소개
최효경
책임연구원 · 연구단장
한국식품연구원 식품기능연구본부 정밀식이연구단
연구 분야: 암 생존자 정밀영양 재활·의사결정 지원(P-NuRECA), 항암 치료 부작용-식이-유전체 코호트(660명) 구축·분석 책임, 유전체 기반 개인맞춤 영양, 후성유전학 기반 대사질환 조절
한국식품연구원 식품기능연구본부 정밀식이연구단 단장(책임연구원)
본 내용은 연구자가 직접 작성한 내용입니다.
연구자 한마디
“질병은 이제 단순한 치료를 넘어 조절과 관리의 대상입니다. 개별적으로 존재하던 임상, 영양, 유전체 데이터를 통합한 본 알고리즘은, 항암 환자는 물론 건강인 시장까지 확장 가능한 ‘개인 맞춤형 식이추천 플랫폼’의 강력한 코어가 될 것입니다.”
진행 프로세스
STEP 1
상담 신청
신청 폼 작성
STEP 2
연구자와 미팅
데이터·기술 확인
STEP 3
조건 협의
이용 범위·비용 범위
STEP 4
계약 체결 및 협업
협업 착수
자주 묻는 질문
왜 우리 회사에 기술을 제안했나요?
문의&상담 신청 이후 절차는 어떻게 진행되나요?
문의하면 비용이 발생하나요?
이 연구자와 다양한 협업을 진행하고 싶은데 어떻게 하면 되나요?
문의
담당자
송재민
이메일
jm.song@rndcircle.io
소속
(주)디써클 기술매칭팀
이 연구데이터 사용계약 및
상담 신청하기
데이터 연구
공동 연구
협업 제안
데이터 이용·협업 조건
데이터·기술 관련 문의
양측 협업 방식 진행 논의
자세한 자료 받기
데이터 구성/ 연구성과 자료를
보내드립니다